返还原物纠纷 （2017）豫06民终621号

赫小生上诉称秦保金、王小明、田四只合谋，将其所有的房产卖给了田四只，虽然赫小生实际占有房产，但房产没有登记在赫小生名下，赫小生没有所有权，要求返还房产并赔偿损失。因涉案房产由赫小生实际占有，赫小生对此无异议。赫小生、秦保金、田四只均认可涉案房产现尚未办理房屋权属证书，且鹤壁集北街社区物业办2016年11月11日出具证明证实涉案房产全归赫小生所有。因此，赫小生的上诉主张没有事实依据，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4850元，免收。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　范秀贤审判员　朱军舰二〇一七年七月二十六日书记员　张亚楠

赫小生上诉称秦保金、王小明、田四只合谋，将其所有的房产卖给了田四只，虽然赫小生实际占有房产，但房产没有登记在赫小生名下，赫小生没有所有权，要求返还房产并赔偿损失。因涉案房产由赫小生实际占有，赫小生对此无异议。赫小生、秦保金、田四只均认可涉案房产现尚未办理房屋权属证书，且鹤壁集北街社区物业办2016年11月11日出具证明证实涉案房产全归赫小生所有。因此，赫小生的上诉主张没有事实依据，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4850元，免收。本判决

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终621号上诉人(原审原告)：赫小生，男，1951年7月1日出生。被上诉人（原审被告）：秦保金，女，1950年2月14日出生，系赫小生之妻。被上诉人（原审被告）：田四只，男，1968年11月13日出生，系赫小生女婿。委托诉讼代理人：郝连秀玲（系田四只妻子），女，1972年7月6日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律……