民间借贷纠纷 （2019）粤0391民初39号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告宇能公司向原告出具的《借条》中虽提及投资款，但《借条》明确载明，泰利公司向宇能公司提供的款项要待泰利公司正式成为宇能公司股东后方转化为投资款，据查明，泰利公司并未成为宇能公司股东，因此，泰利公司向宇能公司提供的款项属于借款的性质。 故应认定泰利公司与宇能公司之间存在民间借贷法律关系。 结合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、案涉借款的金额应如何确定；二、被告陈丽娜是否应承担本案责任。 关于焦点一，原告泰利公司主张，案涉借款应以《借条》确认的借款金额为准，即为630万元；被告宇能公司认为，应以原告提交的银行转账记录所体现的金额作为借款金额，即为615万元。 对此，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 本案中，原告泰利公司作为出借人基于民间借贷法律关系要求借款人宇能公司按照《借条》载明的金额归还借款，除应举证证明双方当事人已达成借贷合意的事实外，还应举证证明其按照债权凭证载明的数额进行了实际交付。 现有银行转账记录佐证
摘要
深圳泰利能源有限公司与广西宇能润滑油有限公司、陈丽娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初39号原告：深圳泰利能源有限公司，住所地广东省深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：周利，总经理。 委托诉讼代理人：黄平川，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘滨，广东宝源律师事务所律师。 被告：广西宇能润滑油有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海工业园区台湾路38号。 ……