建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1226民初2496号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 本案中，汉能公司将其承包的颍上县中悦轮毂3MW及5.9MW屋面光伏发电项目转包给东芯公司，依照上述司法解释的规定，该非法转包行为无效。 因此，汉能公司与东芯公司签订的《颍上县中悦轮毂3MW屋面光伏发电项目工程总承包合同》《颍上县中悦轮毂5.9MW屋面光伏发电项目工程总承包合同》亦属无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及第二十六条第一款规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 依照上述司法解释的规定，虽然涉案合同因违反法律的强制性规定而无效，但是涉案3MW及5.9MW屋面光伏发电项目已完工并投入使用，汉能公司对其质量亦未提出异议，那么东芯公司作为实际施工人，请求参照合同约定由汉能公司支付剩余工程价款，应予支持。 经双方
摘要
上海东芯建筑工程技术有限公司与北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司、上饶市瑞宏光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1226民初2496号原告:上海东芯建筑工程技术有限公司，住所地上海市金山工业区立新村横泾******，统一社会信用代码91310116794504373D。 法定代表人：蔡骏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈栋春，上海摘要律师事务所律师。 被告:北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司,住所地北,住所地北京市西城区建功西里**楼**1805信用代码……