排除妨害纠纷 （2021）吉02民终161号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。桃园臻品业主委员会主张吉电集团公司占用桃园臻品小区土地建设高压线塔的行为侵害了小区业主的土地使用权问题，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。桃园臻品业主委员会主张的土地使用权争议，应当由人民政府处理，并非人民法院民事案件受理范围。吉电集团公司为履行输变电工程施工合同的承包方、施工主体，并非高压线塔及设施的所有权人，亦非高压线塔及设施占有土地的使用权人，桃园臻品业主委员会关于拆除高压线塔及设施，排除妨碍，恢复小区绿地原貌，赔礼道歉的诉讼请求应当由桃园臻品业主委员会与高压线塔及设施的所有权人之间处理。桃园臻品业主委员会未能提出吉电集团公司有义务拆除高压线塔及设施的证据，其诉讼请求不予支持。吉电集团公司对其关于桃园臻品业主委员会不具有诉讼主体资格的抗辩意见，因未能提供相应证据证明，不予采纳。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。桃园臻品业主委员会主张吉电集团公司占用桃园臻品小区土地建设高压线塔的行为侵害了小区业主的土地使用权问题，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。桃园臻品业主委员会主张的土地使用权争议，应当由人民政府处理，并非人民法院民事案件受理范围。吉电集团公司为履行输变电工程施工合同的承包方、施工主体，并非高压线塔及设施的所有权人，亦非高压线塔及设施占有土地的使用权人，桃园臻品业主委员会关于拆

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终161号上诉人（原审原告）：吉林市船营区桃园臻品小区业主委员会，住所地吉林省吉林市船营区桃园臻品小区3号楼1层物业办公室。负责人：程琳，主任。委托诉讼代理人：周某，男，该业主委员会委员。被上诉人（原审被告）：吉林吉电集团有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街恒山西路145号。法定代表人：郭铁滨，总经理。委托诉讼代理人：周某，男，该公……