机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第391号

本案争议焦点为：一是原告方经济损失的认定。原告苏南、陈霞、陈铭象、田金桂系死者陈济强的近亲属，陈济强在本次交通事故中死亡，给四原告造成了巨大的经济损失和精神损害，四原告均系本案的赔偿权利人。根据相关法律的规定，受害人陈济强在事故中死亡的，赔偿义务人应当赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金及相应的交通费、伙食补助费、误工损失、被扶养人生活费等其他合理费用。本案中原告方可认定的经济损失有：死亡赔偿金531400元、丧葬费21946.5元、尸体冰冻费10000元、住宿费700元、交通费1000元、伙食补助费193元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费61116.67元，共计676356.17元。原告方未提交误工费的相应证据，对其要求赔偿误工费的诉请求，不予支持。原告万新文系陈济强的岳母，生育的子女尚且健在，并不是陈济强的法定赡养人，依法不能确定为本案的赔偿权利人。原告万新文的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。二是被告廖小妙、魏岭松、魏文慧、湘乡市棋梓镇龙江村村委会如何承担责任。首先，关于被告廖小妙、魏岭松、魏文慧如何承担责任。魏雨娟因驾驶车辆未按照操作规范安全、文明驾驶，导致事故发生，

本案争议焦点为：一是原告方经济损失的认定。原告苏南、陈霞、陈铭象、田金桂系死者陈济强的近亲属，陈济强在本次交通事故中死亡，给四原告造成了巨大的经济损失和精神损害，四原告均系本案的赔偿权利人。根据相关法律的规定，受害人陈济强在事故中死亡的，赔偿义务人应当赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金及相应的交通费、伙食补助费、误工损失、被扶养人生活费等其他合理费用。本案中原告方可认定的经济损失有：死亡赔偿金531400元、丧葬费21946.5元、尸体冰冻费10000元、住宿费700元、交通费1000元、伙食补助费193元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费61116.67元，共计676356.17元。原告方未

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第391号上诉人（原审被告）廖某某，女委托代理人文平，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）魏某甲，男上诉人（原审被告）魏某乙，女委托代理人廖小妙，女，系魏某甲、魏某乙之母。委托代理人文平，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏某，女被上诉人（原审原告）陈某甲，女被上诉人（原审原告）陈某乙，男……