劳务合同纠纷 （2019）豫07民终5222号

依法成立的合同受法律保护。本案中，李洪涛受邓胜礼的雇佣，为其提供劳务后，后由邓胜礼向其出具欠条一份予以证实，邓胜礼应按照约定给付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将承包的工程再分包”的规定，河南亚中公司作为涉案工程的中标单位，系建设工程施工合同的承包人，邓胜礼又雇佣了李洪涛在案涉工地施工，即便是河南亚中公司否认邓胜礼实际施工人身份，也只能说明河南亚中公司未直接将案涉工程分包给邓胜礼本人。而邓胜礼未能提供其具备施工的相应资质，系违法转包。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，河南亚中公司违法发包行为存在过错，应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任。河南亚中公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。新疆东方公司作为发包方，根据合同的相对性原则，在本案中对李洪涛不承担给付劳务工资的义务。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

依法成立的合同受法律保护。本案中，李洪涛受邓胜礼的雇佣，为其提供劳务后，后由邓胜礼向其出具欠条一份予以证实，邓胜礼应按照约定给付劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将承包的工程再分包”的规定，河南亚中公司作为涉案工程的中标单位，系建设工程施工合同的承包人，邓胜礼又雇佣了李洪涛在案涉工地施工，即便是河南亚中公司否认邓胜礼实际施工人身份，也只能说明河南亚中公司未直接将案涉工程分包给邓胜礼本人。而邓胜礼未能提供其具备施工的相应资质，系违法转包。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5222号上诉人（原审被告）：邓胜礼，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南亚中建安工程有限公司，住所地：滑县高平镇西高平村。法定代表人：卜圆圆，董事长。委托诉讼代理人：卜凡星，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：李洪……