机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终9959号

公民的生命健康权受法律保护。宗国义因本起交通事故死亡，其继承人宗文英、宗鹏飞有权获得赔偿。本案中，人保南京分公司对本起交通事故的责任认定有异议，但未提供证据予以推翻，法院对此辩称意见不予采纳。高速二大队对本起交通事故的责任认定，符合事实和法律规定，法院依法予以采信。根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起交通事故中的过错程度，法院认定杭其伟承担30%的责任，宗国义承担70%的责任。本起交通事故发生于保险期间，人保南京分公司作为苏Ａ×××××号车辆的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。对于超过交强险赔偿限额的损失，人保南京分公司是否应该赔偿，人保南京分公司与杭其伟存在较大争议。一审法院认为，商业三者险保险合同系由人保南京分公司提供的格式合同，其对保险合同中免除保险人责任的条款以区别于合同主文的黑体字体印刷，可以认定其履行了提示义务，杭其伟在保险合同投保人栏下签名，则应受到保险合同的约束。根据公安部相关规定：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。本案中，杭其伟在没有相关资格驾驶人员陪同下在高速公路上驾驶机动车

公民的生命健康权受法律保护。宗国义因本起交通事故死亡，其继承人宗文英、宗鹏飞有权获得赔偿。本案中，人保南京分公司对本起交通事故的责任认定有异议，但未提供证据予以推翻，法院对此辩称意见不予采纳。高速二大队对本起交通事故的责任认定，符合事实和法律规定，法院依法予以采信。根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起交通事故中的过错程度，法院认定杭其伟承担30%的责任，宗国义承担70%的责任。本起交通事故发生于保险期间，人保南京分公司作为苏Ａ×××××号车辆的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。对于超过交强险赔偿限额的损失，人保南京分公司是否应该赔偿，人保南京分公司与杭其伟存在较大争

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9959号上诉人（原审原告）：宗文英，女，1955年1月1日生,汉族，个体工商户，住甘肃省兰州市西固区。上诉人（原审原告）：宗鹏飞,男,1988年5月17日生,汉族，住甘肃省兰州市西固区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张琳玲，江苏维世德律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐凯，江苏维世德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杭其伟……