危险驾驶 （2014）厦刑终字第127号

上诉人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人徐某某拒绝公安机关依法检查，还曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，庭审时亦自愿认罪，可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。原判综合考虑本案的具体案情，对其所作出的量刑适当，上诉人徐某某诉请对其从轻改判缓刑的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮代理审判员　　黄宏亮代理审判员　　杨陆平二〇一四年四月二十二日书　记　员　　饶　珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人

上诉人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人徐某某拒绝公安机关依法检查，还曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，庭审时亦自愿认罪，可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。原判综合考虑本案的具体案情，对其所作出的量刑适当，上诉人徐某某诉请对其从轻改判缓刑的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮代理审判员　　黄宏亮代理审判员　　杨陆平二〇一四年四月二十二日书　记　员　　饶　珊附：本案适用的法律条

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第127号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1983年5月10日出生。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，于2014年2月13日作出（2014）湖刑初字第116号刑事判决。宣判后，被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清……