民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第14号

被告向原告借款，原告将借款交付给被告，原告与被告的借贷合同合法有效。原告向被告追要借款，事实清楚，证据充分，予以支持。被告辩称双方不存在借贷关系，主张原告是通过被告的帐户借款给案外人马振芳，但在原告提交的录音中，对于原告的催款，被告从未辩解自己只是中间人，不应该还款，而是认可借了原告300000元，表示自己不是不认账，只是一再强调无法还款的原因。被告以原告已经知道所借资金被案外人使用，案外人构成刑事犯罪被逮捕，致使被告无法还钱为由，主张其与原告不存在借贷关系的理由不当，不予采纳。原告与案外人马振芳无法律关系，对被告要求法院调取马振芳的刑事犯罪材料的申请，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郑树唐返还原告张清源借款300000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。郑树唐不服原审判决，上诉称：张清源与案外人马振芳通过上诉人的帐号发生过多笔转帐

被告向原告借款，原告将借款交付给被告，原告与被告的借贷合同合法有效。原告向被告追要借款，事实清楚，证据充分，予以支持。被告辩称双方不存在借贷关系，主张原告是通过被告的帐户借款给案外人马振芳，但在原告提交的录音中，对于原告的催款，被告从未辩解自己只是中间人，不应该还款，而是认可借了原告300000元，表示自己不是不认账，只是一再强调无法还款的原因。被告以原告已经知道所借资金被案外人使用，案外人构成刑事犯罪被逮捕，致使被告无法还钱为由，主张其与原告不存在借贷关系的理由不当，不予采纳。原告与案外人马振芳无法律关系，对被告要求法院调取马振芳的刑事犯罪材料的申请，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第14号上诉人（原审被告）郑树唐。委托代理人杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张清源。委托代理人寇立军。上诉人郑树唐与被上诉人张清源民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第4222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年3月13……