机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙02民终2680号

在本起交通事故中，被上诉人王佩娟因故致伤。在治疗终结后，经一审法院委托，宁波诚和司法鉴定所以出院记录、门诊病历、X片等为依据评定被上诉人王佩娟的伤情构成十级伤残。虽上诉人人民保险公司对此持有异议，但其并无相反的证据以推翻上述鉴定意见，因此，一审法院未予支持上诉人针对伤残等级提出的重新鉴定申请，依据充分，并无不当。对于非医保费用、鉴定费与诉讼费，现上诉人人民保险公司主张就该部分费用在商业三者险责任限额范围内免于赔付，但由于该公司并未举证证明其已就相关免责条款尽到明示告知义务，因此，上诉人人民保险公司之上述主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马金平审　判　员　　钟康树代理审判员　　郑　辉二〇一六年十月二十八日书　记　员　　潘芬芬 搜索“”

在本起交通事故中，被上诉人王佩娟因故致伤。在治疗终结后，经一审法院委托，宁波诚和司法鉴定所以出院记录、门诊病历、X片等为依据评定被上诉人王佩娟的伤情构成十级伤残。虽上诉人人民保险公司对此持有异议，但其并无相反的证据以推翻上述鉴定意见，因此，一审法院未予支持上诉人针对伤残等级提出的重新鉴定申请，依据充分，并无不当。对于非医保费用、鉴定费与诉讼费，现上诉人人民保险公司主张就该部分费用在商业三者险责任限额范围内免于赔付，但由于该公司并未举证证明其已就相关免责条款尽到明示告知义务，因此，上诉人人民保险公司之上述主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2680号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道江东路***号。代表人：何少华，该支公司经理。委托代理人：王鹏森，浙江五洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佩娟，女，1964年12月6日出生，汉族，工人，住宁波市江东区。委托代理人：陈伟国，男，1960年6月26日出生，……