合同纠纷 （2019）桂02民终3154号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，罗炳生、罗东光在人民调解委员会主持调解下自愿达成调解协议，协议约定，本案争议的林地归罗东光管理使用，罗东光自愿补偿桉树青苗费250元给罗炳生。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定，全面履行各自的权利义务。协议签订后，罗东光已经履行了协议约定的义务。现罗炳生主张罗东光以欺诈的手段，欺骗其签订调解协议，但并未能提供相关证据予以证实，故罗炳生要求撤销与罗东光签订《人民调解委员会调解协议书》的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，罗炳生、罗东光在人民调解委员会主持调解下自愿达成调解协议，协议约定，本案争议的林地归罗东光管理使用，罗东光自愿补偿桉树青苗费250元给罗炳生。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定，全面履行各自的权利义务。协

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3154号 上诉人（原审原告）：罗炳生，男，壮族，1946年8月9日出生，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：罗海仁，柳城县马山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗东光，男，壮族，1958年7月4日出生，农民，住广西柳城县。 上诉人罗炳生因与被上诉人罗东光合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院(201……