机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀02民终3976号

案号
(2017)冀02民终3976号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

×××号车辆在被告永安财险唐山支公司处被投保了机动车商业保险,被告永安财险唐山支公司对该车因交通事故造成的合理损失应予赔付。×××号车辆损失有公估报告为据,但公估报告中该车估损金额扣减残值过低,本院依据该车更换配件金额扣减残值10420元后,该车损失应为42244元。原告王建平主张公估费,但未提供证据证明委托公估前已通知被告永安财险唐山支公司,本院对此不予支持。被告永安财险唐山支公司申请重新鉴定,但未提供证据,本院不予采纳。综上所述,原告王建平的合理损失共计42244元,扣减被告马振建已赔付的2100元后,被告永安财险唐山支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔付40144元。一审法院于2017年1月13日判决:一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在×××号车辆第三者责任险赔偿限额内给付原告王建平保险理赔款人民币40144元;二、被告马振建不承担赔偿责任;三、驳回原告王建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1049元,减半收取计525

摘要

×××号车辆在被告永安财险唐山支公司处被投保了机动车商业保险,被告永安财险唐山支公司对该车因交通事故造成的合理损失应予赔付。×××号车辆损失有公估报告为据,但公估报告中该车估损金额扣减残值过低,本院依据该车更换配件金额扣减残值10420元后,该车损失应为42244元。原告王建平主张公估费,但未提供证据证明委托公估前已通知被告永安财险唐山支公司,本院对此不予支持。被告永安财险唐山支公司申请重新鉴定,但未提供证据,本院不予采纳。综上所述,原告王建平的合理损失共计42244元,扣减被告马振建已赔付的2100元后,被告永安财险唐山支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔付40144元。一审法院于2017年1

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终3976号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北区学路院**号福地大厦。负责人:焦渭滨,该公司总经理。委托代理人:李娟,该公司员工。被上诉人(原审原告):王建平,男,1966年11月1日生,汉……