排除妨害纠纷 (2014)驻民一终字第00339号

案号
(2014)驻民一终字第00339号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2014-09-23

裁判要旨

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,物权包括用益物权。公民的合法物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。原、被告争议的3.3米通道,是公共出路。被告吴松宝在原告段心来、胡士堂使用的宅基地公共出路上设置障碍,妨害二原告通行,是对二原告用益物权的侵犯,现二原告要求被告停止侵害,恢复公共出路的原状,于法有据,应予支持。关于被告辩称其持有1953年泌阳县人民政府为其颁发的土地房产所有证,认为案涉争议地位于其宅基地范围内的问题,因1949年9月29日通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》第一章总纲第3条规定:“……有步骤地将封建半封建的土地所有制改变为农民的土地所有制……发展新民主主义的人民经济,稳步地变农业国为工业国。”根据《共同纲领》,1950年6月28日通过的《中华人民共和国土地改革法》第30条规定:“土地改革完成后,由人民政府发给土地所有证,并承认一切土地所有者自由经营、买卖及出租其土地的权利……”。被告持

摘要

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,物权包括用益物权。公民的合法物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。原、被告争议的3.3米通道,是公共出路。被告吴松宝在原告段心来、胡士堂使用的宅基地公共出路上设置障碍,妨害二原告通行,是对二原告用益物权的侵犯,现二原告要求被告停止侵害,恢复公共出路的原状,于法有据,应予支持。关于被告辩称其持有1953年泌阳县人民政府为其颁发的土地房产所有证,认为案涉争议地位于其宅基地范围内的

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民一终字第00339号上诉人(原审被告)吴松宝,男,1976年1月4日出生,汉族。委托代理人焦鹏,河南盘古律师事务所律师。被上诉人(原审原告)段心来,男,1972年2月1日出生,汉族。被上诉人(原审原告)胡士堂,男,1970年4月11日出生,汉族。二被上诉人的委托代理人王修科,河南广义律师事务所律师。上诉人吴松宝因排除妨害纠纷一案,不服泌阳……