机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2541号

当事人的合法财产权益受法律保护，侵害他人合法财产权益的，应当承担民事责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任。鉴于浙A×××××号车辆的相对方即蒙K×××××号车已在人保吴中支公司处投保交强险，豫R×××××号／豫R×××××挂号重型半挂车在人保南阳分公司处投保交强险，故王金花要求该两保险公司在交强险保险限额范围内先行赔付其全部损失的诉讼请求，予以支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故该院认定人保吴中支公司、人保南阳分公司在交强险保险限额范围内对王金花的损失不分项进行赔偿。由于本次事故中王金花的实际总损失10000元并未超出两保险公司的责任限额146200元（人保吴中支公司的责任限额为122000元，人保南阳分公司两份无责责任限额12100元×2），故在人保吴中

当事人的合法财产权益受法律保护，侵害他人合法财产权益的，应当承担民事责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任。鉴于浙A×××××号车辆的相对方即蒙K×××××号车已在人保吴中支公司处投保交强险，豫R×××××号／豫R×××××挂号重型半挂车在人保南阳分公司处投保交强险，故王金花要求该两保险公司在交强险保险限额范围内先行赔付其全部损失的诉讼请求，予以支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2541号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。负责人王炳东。委托代理人韦毅民。被上诉人（原审原告）王金花。委托代理人楼杭炜。原审被告彭家林。原审被告郜远东。原审被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人保吴中支公司）因与被上诉……