破产债权确认纠纷 （2021）粤03民初1542号

证据7和证据9的电子邮件为截图打印件，无法在法庭现场调取演示，相关附件内容无法确认，截图只显示收件人“曾小姐”，无法确定收件人身份；证据8和证据10均系原告单方制作，未提交索赔函和扣款通知有效送达给被告的佐证材料；证据9的顺丰快递单只是截图打印件，不能证实邮寄文件的即是该两份函件，也无收件人和发件人信息，与原告证明的事项不具有关联性。被告对上述证据均不予认可，因此，对上述证据的证明效力，本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2015年6月19日、7月22日、8月18日、9月21日、10月19日先后签订5份《采购合同》（编号分别为：DZXS15061910、DZXS15072225、DZXS15090207、DZXS15092102、DZXS15101907），约定原告购买被告的广告机等产品，合同总价款为181610000元。《采购合同》对质保及售后服务约定，保质期内如被告未能按时提供质保服务，原告可用质保金自行或委托第三方对产品进行维修，所产生的费用在质保金内扣除。被告承担自产品到交付地之日起整机2年质保，后续2年提供成本价维修的保修售后服务。

证据7和证据9的电子邮件为截图打印件，无法在法庭现场调取演示，相关附件内容无法确认，截图只显示收件人“曾小姐”，无法确定收件人身份；证据8和证据10均系原告单方制作，未提交索赔函和扣款通知有效送达给被告的佐证材料；证据9的顺丰快递单只是截图打印件，不能证实邮寄文件的即是该两份函件，也无收件人和发件人信息，与原告证明的事项不具有关联性。被告对上述证据均不予认可，因此，对上述证据的证明效力，本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2015年6月19日、7月22日、8月18日、9月21日、10月19日先后签订5份《采购合同》（编号分别为：DZXS1506191

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民初1542号原告：东方天呈文化传媒有限公司，住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区A区苏州路金凯新能源大厦7楼712室，实际经营地址四川省成都市高新区天府三街199号的太平洋保险大厦B座15楼，统一社会信用代码915101000724310290。法定代表人：黄小冬。委托诉讼代理人：王磊，四川诸葛律师事务所律师。被告：深圳市保千里电子……