民间借贷纠纷 （2019）川0903民初2189号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告宋红军辩称被告余晓安系实际用款人，被告余晓安、中元公司对此均无异议，故本院予以确认。 被告宋红军辩称债务已经转移，其不应承担还款责任，但根据庭审查明，被告中元公司虽然与原告签订《以房抵借款协议》，约定中元公司以商铺抵偿案涉借款，但该协议同时也注明最终以绵阳市高新区绵兴东路55号中元广场4楼76、77号商业网签于原告名下为准，因房屋未能办理网签备案登记，故债务未消灭，原债务人仍应当承担给付责任，故对被告宋红军辩称债务已转移的意见，本院不予采信。 虽然实际借款人为余晓安，但被告未举证证明其在借款时向原告披露了实际借款人，综上所述，被告宋红军以借款人身份向原告出具借条，并要求原告将借款76.8万元转给被告余晓安，系双方的真实意思表示，合法有效，原告已经按要求向被告余晓安足额转账支付了借款，被告宋红军应当按照约定向原告偿还借款及利息，故原告主张被告宋红军应予偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。 关于借款本金，原告自认扣除了第一个月利息3.2万元，依法应认定借款本金应为76.8万元。 关于借款利息，双方约定借款利息按月利率4%计算，其约定超过法律关于民间借贷
摘要
何建华与宋红军、余晓安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初2189号 原告：何建华，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何锦，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：宋红军，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：余晓安，男，1972年9月18日出生，汉族……