劳务合同纠纷 （2017）吉02民终746号

辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静诉讼请求鸿桥劳务公司、航空维修公司赔偿是依据人身损害的基础法律关系，适用的是《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，因辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静在庭审中未能提供鸿桥劳务公司、航空维修公司存在过错的证据，故对其诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静诉讼请求。案件受理费4557元，由辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静负担。二审中，当事人未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静的上诉请求不能成立。辛长海系航空维修公司的退休职工，其与鸿桥劳务公司签订劳务合同后被派回原单位工作，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用工单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法

辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静诉讼请求鸿桥劳务公司、航空维修公司赔偿是依据人身损害的基础法律关系，适用的是《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，因辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静在庭审中未能提供鸿桥劳务公司、航空维修公司存在过错的证据，故对其诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静诉讼请求。案件受理费4557元，由辛洪南、王清兰、车亚范、辛雷、王静负担

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终746号上诉人（原审原告）：辛洪南，男，1926年5月18日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：赵宏微，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王清兰，女，1931年7月4日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：赵宏微，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：车亚范，女，1960年4月30日出生，住吉林市昌邑……