不当得利纠纷 （2021）黔02民终1175号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定及不当得利的构成：（一）一方获得利益；（二）一方获益无法律根据；（三）致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中被告何荣兴账户接收到原告转账30000元，根据本案查明的事实，因被告何荣兴提交的证据不足以证实其接收到的款项已交付给案外人六盘水伴途物业服务有限公司，且无证据证明原告与案外人六盘水伴途物业服务有限公司之间存在借贷关系，故对被告何荣兴辩称已将款项交付给案外人六盘水伴途物业服务有限公司的辩称意见，不予采信。基于被告何荣兴无任何法律依据接收原告蒋成碧的转款，致使原告蒋成碧遭受损失，其应返还不当得利款项30000元，故对原告所提要求被告何荣兴返还不当得利款项30000元的诉讼请求，予以支持；对原告所提要求被告何荣兴支付资金占用利息2925元的诉讼请求，因原告蒋成碧庭审中陈述明确知晓涉案款项是转入被告何荣兴账户，但却在双方无任何经济往来及任何法律依据的情况下不及时主张返还，原告自身存在过错，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定及不当得利的构成：（一）一方获得利益；（二）一方获益无法律根据；（三）致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中被告何荣兴账户接收到原告转账30000元，根据本案查明的事实，因被告何荣兴提交的证据不足以证实其接收到的款项已交付给案外人六盘水伴途物业服务有限公司，且无证据证明原告与案外人六盘水伴途物业服务有限公司之间存在借贷关系，故对被告何荣兴辩称已将款项交付给案外人六盘水伴途物业服务有限公司的辩称意见，不予采信。基于被告何荣兴无任何法律依据接收原告蒋成碧的转款，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1175号上诉人（原审被告）：何荣兴，男，1983年1月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：周克智，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201410453179。被上诉人（原审原告）：蒋成碧，女，1981年2月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人何荣兴因与被上诉人蒋成碧不当得利纠纷一案，不服贵……