劳动争议 （2014）永中法民二终字第381号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第998号民事判决；二、发回湖南省道县人民法院重审。二审案件受理费20元，由本院退还上诉人杨帆、中国人民银行道县支行各10元。审　判　长　　彭卫民代理审判员　　刘　爱代理审判员　　王焕江二〇一五年二月二十七日代理书记员　　杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第998号民事判决；二、发回湖南省道县人民法院重审。二审案件受理费20元，由本院退还上诉人杨帆、中国人民银行道县支行各10元。审　判　长　　彭卫民代理审判员　　刘　爱代理审判员　　王焕江二〇一五年二月二十七日代理书记员　　杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民二终字第381号上诉人（原审原告、反诉被告）杨帆。委托代理人董建林。上诉人（原审被告、反诉原告）中国人民银行道县支行。负责人周庆荣。委托代理人欧阳霖。被上诉人（原审被告）永州市博文物业管理有限公司。法定代表人李毓灵。被上诉人（原审被告）永州市零陵融兴物业有限责任公司。法定代表人贺洋成。委托代理人黎军祥，系被上诉人永州市零陵融兴物业有限责……