机动车交通事故责任纠纷 (2014)南市少民终字第63号
裁判要旨
当事人经公安交通管理部门主持调解达成的协议或自行协商达成的协议,是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同,如不具有无效、可撤销情形的,可依法认定有效,但赔偿权利人与机动车方或保险公司其中一方达成协议的,除未参加签订协议的一方事后予以认可外,该协议对未参加签订协议的一方没有约束力。投保人自行允诺或支付的赔偿金额高于法定赔偿标准保险公司提出异议的,应依法定标准计算赔偿数额。上诉人与潘宗川、李纪端达成的调解协议因未得到被上诉人的追认,故对被上诉人不发生法律效力。要确定被上诉人是否还需要在交强险范围内承担垫付责任,应结合上诉人因事故所造成的损失来确定,对此本院作如下认定:1、死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、交通费500元及财产损失费830元,一审法院处理得当,本院予以确认。2、被扶养人生活费,一审法院对龙桂珍的扶养年限计算为15年10个月有误,本院予以纠正,应为12年10个月,故孙家虎、龙桂珍、林某甲、林某乙四人的被扶养人生活费应为68698.5元。3、精神损害抚慰金,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不
摘要
当事人经公安交通管理部门主持调解达成的协议或自行协商达成的协议,是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同,如不具有无效、可撤销情形的,可依法认定有效,但赔偿权利人与机动车方或保险公司其中一方达成协议的,除未参加签订协议的一方事后予以认可外,该协议对未参加签订协议的一方没有约束力。投保人自行允诺或支付的赔偿金额高于法定赔偿标准保险公司提出异议的,应依法定标准计算赔偿数额。上诉人与潘宗川、李纪端达成的调解协议因未得到被上诉人的追认,故对被上诉人不发生法律效力。要确定被上诉人是否还需要在交强险范围内承担垫付责任,应结合上诉人因事故所造成的损失来确定,对此本院作如下认定:1、死亡赔偿金
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南市少民终字第63号上诉人(一审原告)孙家虎。上诉人(一审原告)龙桂珍。上诉人(一审原告)林荣润。上诉人(一审原告)林某甲。上诉人(一审原告)林某乙。上诉人林某甲、林某乙的法定代理人林荣润,身份情况如前。五位上诉人的共同委托代理人伍文砚,广西广来律师事务所律师。五位上诉人的共同委托代理人杨势芳,广西广来律师事务所律师。被上诉人(一审被告……