借款合同纠纷 （2015）郑民一初字第78号

原告所举证据能够证明2013年5月27日至2015年1月16日期间被告河南捷成汽车贸易有限公司向其借款1360万元的事实。原告所举14份《借款／担保合同》系合同当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。上述《借款／担保合同》系双方对2013年5月27日至2015年1月16日期间借款债务的确认。被告河南捷成汽车贸易有限公司、河南涌威汽车销售有限公司虽然对原告王峰主张其另付给被告河南捷成汽车贸易有限公司现金1万元的事实不认可，但未提交相应证据推翻签字确认的14份《借款／担保合同》。因此本院认定被告河南捷成汽车贸易有限公司借款本金数额为1361万元。借款到期后，被告河南捷成汽车贸易有限公司未如约偿还原告借款本金1361万元，仅支付了借款期限内的利息。原、被告签订的《借款／担保合同》中约定借款利率为月利率17‰，该约定不违反法律相关规定，原告要求河南捷成汽车贸易有限公司偿还原告借款本金1361万元，支付借款到期之日至偿还全部本金之日止的借款利息（利率按照合同约定的月息17‰计算）的请求，本院予以支持。被告河南邦达实业有限公司作为被告河南捷成汽车贸易有限公司连带责任保证人，应当对被告河南

原告所举证据能够证明2013年5月27日至2015年1月16日期间被告河南捷成汽车贸易有限公司向其借款1360万元的事实。原告所举14份《借款／担保合同》系合同当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。上述《借款／担保合同》系双方对2013年5月27日至2015年1月16日期间借款债务的确认。被告河南捷成汽车贸易有限公司、河南涌威汽车销售有限公司虽然对原告王峰主张其另付给被告河南捷成汽车贸易有限公司现金1万元的事实不认可，但未提交相应证据推翻签字确认的14份《借款／担保合同》。因此本院认定被告河南捷成汽车贸易有限公司借款本金数额为1361万元。借款到期后，被告河南捷成汽车贸易有限公司未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一初字第78号原告王峰。委托代理人王高飞，河南创力律师事务所律师。委托代理人吕林坡，河南创力律师事务所律师。被告河南邦达实业有限公司，住所地郑州市金水区纬四路19号广发大厦4层。法定代表人吴永锋。被告河南捷成汽车贸易有限公司，住所地河南省开封市魏都西路2号。法定代表人王剑波，总监。委托代理人李海利，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王胜……