修理合同纠纷 （2019）甘1022民初2735号

被告韦奇系被告南阳展鸿图公司法定代表人，其以法人代表的身份进行的与该法人有关的民事行为的法律责任应当由被告南阳展鸿图公司承担。 故被告南阳展鸿图公司实际系其法定代表人韦奇与原告达成的修理合同的当事人，该修理合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 涉案修理合同达成后，原告依约提供修理服务，被告南阳展鸿图公司应当及时支付修理费用，但其至今拖欠修理费用未付，应当承担继续支付修理费用的义务。 本案争议的焦点是被告韦奇是否承担支付修理费的责任。 被告南阳展鸿图公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告韦奇系公司股东之一，依据《中华人民共和国公司法》第三条第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任……”及第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 的规定，原告并未举证证明被告韦奇存在滥用权利损害公司债权人利益的行为。 故被告韦奇与原告结算出具欠条、在销货清单上签字及指派的工人在销货清单上签名的行为属于履行职务行为，其不应当承担支付修理

庆城通新维修中心与南阳展鸿图公司、韦奇修理合同纠纷一审民事判决书

甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2735号 原告：庆城县通新修井机维修中心（以下简称庆城通新维修中心），住所地甘肃省庆阳市庆城县西环路。 经营者：刑学刚，男，汉族，1979年6月4日出生，吉林省松原市宁江区人。 被告：南阳市展鸿图物资有限责任公司（以下简称南阳展鸿图公司），住所地河南省南阳市南阳油田广南路南段西侧五一花园**。 法定代表人：韦奇，该公司经理。……