寻衅滋事 （2019）吉03刑终78号

被告人董玉萍因其毕业证的丢失一事借故生非，多次到万发镇学校滋事，严重影响学校办公秩序，在学校给其补办毕业证并赔偿其损失的情况下又多次到学校和教育局滋事及上访，并到北京非访，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据现有证据能够认定被告人寻衅滋事的犯罪事实，故对被告人董玉萍提出不构成寻衅滋事罪的辩护意见，不予采纳。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）之规定，判决被告人董玉萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人董玉萍上诉提出，一审判决证据疑点颇多，自相矛盾，多次出现虚假证据，请求撤销梨树县人民法院（2018）吉0322刑初485号刑事判决书。本院二审查明的事实与原审查明的事实相一致。有原审经过庭审举证质证的相关证据证明，足以认定属实。关于董玉萍提出本案证据有疑点，存在虚假证据的问题。经查，本案定案证据均经合法程序取得，且均经庭审举证、质证。各证据间相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定董玉萍的行为构成寻衅滋事罪，对上诉人董玉萍的此项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人董玉萍以其大

被告人董玉萍因其毕业证的丢失一事借故生非，多次到万发镇学校滋事，严重影响学校办公秩序，在学校给其补办毕业证并赔偿其损失的情况下又多次到学校和教育局滋事及上访，并到北京非访，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据现有证据能够认定被告人寻衅滋事的犯罪事实，故对被告人董玉萍提出不构成寻衅滋事罪的辩护意见，不予采纳。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）之规定，判决被告人董玉萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人董玉萍上诉提出，一审判决证据疑点颇多，自相矛盾，多次出现虚假证据，请求撤销梨树县人民法

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉03刑终78号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）董玉萍，女，1968年8月9日出生于吉林省梨树县，汉族，大专文化，户籍所在地:梨树县，捕前住梨树县万发镇吕家岗子村六组，原系民办教师。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现押于四平市看守所。吉林省梨树县人民法院审理的吉林省梨树县人民检……