机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终1930号

案号
(2017)粤13民终1930号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后,各方当事人均无异议,因该事故认定未违反法律规定,本院予以采信,即认定告吴惠兵承担事故的全部责任,刘日红、林贵祥、何丽平、原告黄东南无责任。原告超过交强险部分的损失应由被告吴惠兵承担全部赔偿责任,并由被告中人寿财险包头公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。关于误工费问题。停工留薪期工资的发放属工伤赔偿范畴,而误工费请求属侵权赔偿范畴,两者法律关系不同,不构成重复请求。因此,原告在本案中诉请误工费,理由充分,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2016年度人身损害赔偿计算标准,对原告诉请的损失确认如下:医疗费:凭医疗费发票计为13022.5元。住院伙食补助费:按住院伙食补助标准100元/天计26天为2600元。残疾赔偿金:按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元,原告诉请69514元,予以照准。护理费:参照本地护工劳务报酬标准计为100元/天×26天=2600元。误工费:原告诉请按12510元/月计186天为76499.51元

摘要

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后,各方当事人均无异议,因该事故认定未违反法律规定,本院予以采信,即认定告吴惠兵承担事故的全部责任,刘日红、林贵祥、何丽平、原告黄东南无责任。原告超过交强险部分的损失应由被告吴惠兵承担全部赔偿责任,并由被告中人寿财险包头公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。关于误工费问题。停工留薪期工资的发放属工伤赔偿范畴,而误工费请求属侵权赔偿范畴,两者法律关系不同,不构成重复请求。因此,原告在本案中诉请误工费,理由充分,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及广东省2016年度人身损害赔偿计算标准,对原告诉请的损失

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终1930号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司,经营场所:内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土路15号。负责人:何俊。委托诉讼代理人:刘强、郑男,广东指针律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄东南,男,1971年X月X日出生,汉族,广东省惠东县人,住惠东县,委托代理人:蔡正伟,惠州市惠阳区中心法律服务所……