返还原物纠纷 (2016)皖16民终119号

案号
(2016)皖16民终119号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

原告诉请要求被告返还60公分的土地,根据“谁主张,谁举证”的原则,原告应举证出对争议的60公分土地享有使用权的证据。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认建设用地使用权。”《中国人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……。”从以上法律规定可以判定原告以宅田合一,系行政村指定来主张其对争议的土地享有使用权无法律依据。故对原告主张要求被告返还60公分土地的诉请不予支持。原告诉请要求被告葛文华停止侵权,干扰阻止其合法建房,因其没举出证据,故不予以支持。综上,依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款,《中国人民共和国物权法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告葛心勤的诉讼请求。葛心勤不服上述判决,上诉请求:一、撤销原判,改判被上诉人停止侵权返还其侵占上诉人60公分宅基地或耕地;二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由:上诉人与被上诉人所在行政村是宅田合一统一分的耕地和宅基地,被上诉人四年前在其父亲与上诉人搭界的耕地上建设了两层半的楼房

摘要

原告诉请要求被告返还60公分的土地,根据“谁主张,谁举证”的原则,原告应举证出对争议的60公分土地享有使用权的证据。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认建设用地使用权。”《中国人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……。”从以上法律规定可以判定原告以宅田合一,系行政村指定来主张其对争议的土地享有使用权无法律依据。故对原告主张要求被告返还60公分土地的诉请不予支持。原告诉请要求被告葛文华停止侵权,干扰阻止其合法建房,因其没举出证据,故不予以支持。综上,依据《中华人民共和国土地

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终119号上诉人(原审原告):葛心勤,男,1966年3月28日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告):葛文华,男,1949年2月3日出生,汉族,农民,住安徽省涡阳县。委托代理人:马涛,安徽乐行律师事务律师。上诉人葛心勤因与被上诉人葛文华返还原物纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院(2015)涡民一初字第03577号民事判决,向本……