建设工程施工合同纠纷 （2014）邢民二终字第185号

原告在施工中将无缝钢管更换为有缝钢管，庭审中原、被告均认可两种钢管之间有差价，但对差价数额主张不一，双方均未申请对价格进行鉴定，原、被告双方也未提供钢管型号，故认为钢管差价按每吨1000元计算较为适宜，该差价90000元应从工程总价款中扣除。原告分包工程竣工后，被告在2013年6月13日组织各单位对原告分包的工程进行验收后，应当按照工程分包合同约定支付合同价款的97%即1073472元{工程总价款（2480000元＋60000元）×97%-被告已付工程款1390328元=1073472元}，扣除钢管差价90000元，被告应当支付原告工程款983472元。原告诉请被告支付利息，但合同中双方未约定逾期付款违约金数额，被告应从2013年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。被告辩称，原告在施工中擅自将合同中约定的无缝钢管更换为有缝钢管，且部分工程存在质量问题，应当认定原告没有完成工程，被告不应支付97%的工程款，但根据庭审查明的事实，被告方监理人对建设工程进行了全程监理，分项工程质量验收结论为合格，被告方无证据证明其在施工期间和工程验收后曾对原告在施工中将无缝钢管更换为有缝钢

原告在施工中将无缝钢管更换为有缝钢管，庭审中原、被告均认可两种钢管之间有差价，但对差价数额主张不一，双方均未申请对价格进行鉴定，原、被告双方也未提供钢管型号，故认为钢管差价按每吨1000元计算较为适宜，该差价90000元应从工程总价款中扣除。原告分包工程竣工后，被告在2013年6月13日组织各单位对原告分包的工程进行验收后，应当按照工程分包合同约定支付合同价款的97%即1073472元{工程总价款（2480000元＋60000元）×97%-被告已付工程款1390328元=1073472元}，扣除钢管差价90000元，被告应当支付原告工程款983472元。原告诉请被告支付利息，但合同中双方未约定

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第185号上诉人（原审被告）邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台经济开发区江东三路。法定代表人刘宗山，该公司董事长。委托代理人赵立辉，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇工业园运煤路。法定代表人张华海，该公司董事长。委托代理人潘海波，该公司工作人员。上诉人邢台市政建设……