机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民二民终字第518号

关于原判决第一项确认的损失是否属于安邦保险公司免赔范围的问题。李洪涛诉讼请求第一项为请求法院判令孙文波、安邦保险公司支付其误工费5168元，结合一、二审认定事实及李洪涛出示的证据，其主张的该项费用实质系因营运车辆受损，在处理事故及维修期间产生的停驶、停运费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，故李洪涛主张车辆停运损失符合法律规定，应予支持。根据一、二审认定的事实和证据，李洪涛所在公司出租车月营运收入为9120元，受损车辆合理维修时间为17天，故李洪涛车辆的停运损失费应为5168元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，

关于原判决第一项确认的损失是否属于安邦保险公司免赔范围的问题。李洪涛诉讼请求第一项为请求法院判令孙文波、安邦保险公司支付其误工费5168元，结合一、二审认定事实及李洪涛出示的证据，其主张的该项费用实质系因营运车辆受损，在处理事故及维修期间产生的停驶、停运费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，故李洪涛主张车辆停运损失符合法律规定，应予支持。根据一、二审认定的事实

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第518号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办农林社区有限电视台综合楼1-2层21号门市。代表人沙占彬，总经理。委托代理人潘国栋，男，1982年12月11日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市哈西天悦国际小区4栋2单元606室。被上诉人（原审原告）李洪涛，男，1980年6……