建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民终879号

南欣公司根据2012年6月20日及7月6日、2013年5月28日、2014年1月3日四份委托书共向锦龙公司、德富公司支付3559215元。本案的争议焦点主要是南欣公司向锦龙公司、德富公司支付3559215元能否认定为南欣公司向成勘院公司支付的案涉工程款。第一，成勘院公司提交了工程结算审核定案表复印件作为本案证据，该复印件内容与南欣公司提交的工程结算审核定案表原件内容一致，表中载明：“本定案表确认流程为施工单位负责人签字并加盖企业公章后，建设单位负责人签字并加盖企业公章;本定案表一式四份，财务部、集团公司办公室、成控部各执一份，施工单位签收原件一份。”据确认流程来看，工程结算审核定案表先由成勘院公司签字盖章，再由南欣公司签字盖章。成勘院公司对工程结算审核定案表上的工程结算造价12140514元予以认可，因此，成勘院公司与南欣公司就案涉工程进行了结算并签订了工程结算审核定案表是事实，工程结算审核定案表上“成勘院公司”的印章即代表成勘院公司，也说明该印章系成勘院公司实际使用。故成勘院公司主张在工程结算审核定案表上签字的王红军和王鹏不是成勘院公司的工作人员，不能代表成勘院公司，原审不予采纳。尽

南欣公司根据2012年6月20日及7月6日、2013年5月28日、2014年1月3日四份委托书共向锦龙公司、德富公司支付3559215元。本案的争议焦点主要是南欣公司向锦龙公司、德富公司支付3559215元能否认定为南欣公司向成勘院公司支付的案涉工程款。第一，成勘院公司提交了工程结算审核定案表复印件作为本案证据，该复印件内容与南欣公司提交的工程结算审核定案表原件内容一致，表中载明：“本定案表确认流程为施工单位负责人签字并加盖企业公章后，建设单位负责人签字并加盖企业公章;本定案表一式四份，财务部、集团公司办公室、成控部各执一份，施工单位签收原件一份。”据确认流程来看，工程结算审核定案表先由成勘院

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终879号上诉人（原审原告）中冶成都勘察研究总院有限公司。住所地：成都市锦江区工业总部基地三色路***号“中国五冶”大厦。法定代表人蒋湘林，总经理。委托代理人胡晖，四川元绪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川南欣房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区上沙河铺街***号。法定代表人余发智，总经理。委托代理人田青，泰和泰律师事务所律师……