机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第01355号
裁判要旨
被告铁超峰所驾驶车辆与原告所骑电动车相撞,造成原告受伤,被告车辆受损的交通事故,事实清楚,且公安交警部门对该事故责任作出认定,被告铁超峰负此事故的全部责任,原告王金营无责任。被告铁超峰系本次事故的直接侵权人,故原告要求被告对其损失进行赔偿的诉讼请求本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残,原告在精神上确实受到了伤害,但原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元过高,酌定5000元为宜,过高部分本院不予支持。原告要求被告赔偿其电动车损失的诉讼请求,因原告未提供证据证实其电动车确实在本次交通事故中受损,故原告的该诉讼请求本院不予支持。被告铁超峰在事故发生后已向原告支付赔偿款26375.84元,应从原告应获得赔偿款总额内予以扣除。原告在本次事故中应获得的赔偿共计64338.3元(85714.1元+5000元-26375.84元=64338.26元,四舍五入为64338.3元)。因被告铁超峰所驾驶的车辆在被告中华联合财险南阳支公司投保有交强险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告中华联合财险南阳支公司应在豫RA91**号车的交强险限额内对原告的损失承担替代赔偿的责任。因被告中华
摘要
被告铁超峰所驾驶车辆与原告所骑电动车相撞,造成原告受伤,被告车辆受损的交通事故,事实清楚,且公安交警部门对该事故责任作出认定,被告铁超峰负此事故的全部责任,原告王金营无责任。被告铁超峰系本次事故的直接侵权人,故原告要求被告对其损失进行赔偿的诉讼请求本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残,原告在精神上确实受到了伤害,但原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元过高,酌定5000元为宜,过高部分本院不予支持。原告要求被告赔偿其电动车损失的诉讼请求,因原告未提供证据证实其电动车确实在本次交通事故中受损,故原告的该诉讼请求本院不予支持。被告铁超峰在事故发生后已向原告支付赔偿款26375.84元,应从原告应
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第01355号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人吴明举,任经理职务。委托代理人杨琳,该公司员工。被上诉人(原审原告)王金营,男。委托代理人刘章长,方城县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)铁超峰,男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳支公司)因与被上……