排除妨害纠纷 （2021）苏07民终616号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初6707号民事判决;二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。二审案件受理费500元（中国电信股份有限公司连云港分公司已预交），本院予以退回。审 判 长　万子榕审 判 员　黄　宇审 判 员　朱培培二〇二一年三月三十一日法官助理　宋继林书 记 员　张　璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初6707号民事判决;二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。二审案件受理费500元（中国电信股份有限公司连云港分公司已预交），本院予以退回。审 判 长　万子榕审 判 员　黄　宇审 判 员　朱培培二〇二一年三月三十一日法官助理　宋继林书 记 员　张　璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终616号上诉人(原审原告)：中国电信股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区龙尾街兴隆路1号。负责人：吴海峰，总经理。委托诉讼代理人：相春柳，江苏港人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，该公司部门经理。被上诉人(原审被告)：连云港基才建材装饰有限公司，住所地连云港市海州区郁州北路90号25号门面。法定代表人：许基才，总经理。……