生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）信中法民终字第1299号

对于上诉人袁书平上诉称其在自家建房，原审中并无其他证据予以佐证，故原审认定为他人建房的事实并无不当。对于受害人袁书平的残疾赔偿金计算标准，由于查明袁书平夫妻二人居住于信阳市浉河区游河乡三官村，对这一事实，有信阳市浉河区游河乡三官村委会出具的证明在卷佐证，故原审以农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金并无不当。对于被上诉人袁书平的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定可以计算至定残前一天，但原审中原告袁书平起诉误工费期限为325天，故误工费应计算期限为325天，由于受害人袁书平从事建筑行业，故原审参照河南省在岗职工年平均工资37958元∕年标准计算其误工费并无不当，其误工费为：104元∕天×325天＝33800元。对于受害人袁书平的被抚养人生活费，由于上诉人袁书平在原审中并无提出该项诉讼请求，故二审中依法不予审理，故此项上诉理由本院不予支持。对于受害人袁书平的出院期间护理费，由于医嘱并未载明护理期限，同时上诉人袁书平在一审起诉时的护理期限请求为41天，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定并结合受害人伤情，认

对于上诉人袁书平上诉称其在自家建房，原审中并无其他证据予以佐证，故原审认定为他人建房的事实并无不当。对于受害人袁书平的残疾赔偿金计算标准，由于查明袁书平夫妻二人居住于信阳市浉河区游河乡三官村，对这一事实，有信阳市浉河区游河乡三官村委会出具的证明在卷佐证，故原审以农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金并无不当。对于被上诉人袁书平的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定可以计算至定残前一天，但原审中原告袁书平起诉误工费期限为325天，故误工费应计算期限为325天，由于受害人袁书平从事建筑行业，故原审参照河南省在岗职工年平均工资37958元∕年标准计算其误

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1299号上诉人（原审原告）袁书平，女，汉族，1972年3月1日出生，住信阳市浉河区。委托代理人孙慧慧，河南楚之阁律师事务所律师。上诉人（原审被告）河南豫中起重有限公司信阳销售部。法定代表人余ＸＸ，经理。委托代理人张永民，北京瑞君律师事务所律师。委托代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师，特别授权。上诉人袁书平因与上诉人河南豫中起重……