劳动争议 （2017）豫08民终2931号

本案的争议焦点是：李国太与大柳保洁部是否形成事实劳动关系。大柳保洁部负责温县祥云镇区域内部分路段的环境卫生保洁工作，聘用王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太在该区域的指定路段从事卫生清扫工作，并按月发放工资。虽然王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太从事的工作是按照大柳保洁部工作人员的指示大柳保洁部定期给王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太支付劳动报酬，但王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太与大柳保洁部之间未签订书面劳动合同，未给李国太办理社会保险手续，李国太已达到法定退休年龄，其居住农村，工作的场所也在农村，李国太并非进城务工人员，现王小仙、李会芬、李红芬要求确认李国太与温县大柳保洁服务部之间存在劳动关系，没有法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告王小仙、李会芬、李红芬的诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，大柳保洁部是依法成立的个体经济组织，具有招用劳动者的资格，是适格的用人单位。大柳保洁部与祥云镇人民政府签订卫生保洁协议，承包了该辖区部分路段环境卫生保洁工作。大柳保洁部于2016年春天招用了李国太从事卫生清扫工作。虽然

本案的争议焦点是：李国太与大柳保洁部是否形成事实劳动关系。大柳保洁部负责温县祥云镇区域内部分路段的环境卫生保洁工作，聘用王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太在该区域的指定路段从事卫生清扫工作，并按月发放工资。虽然王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太从事的工作是按照大柳保洁部工作人员的指示大柳保洁部定期给王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太支付劳动报酬，但王小仙、李会芬、李红芬亲属李国太与大柳保洁部之间未签订书面劳动合同，未给李国太办理社会保险手续，李国太已达到法定退休年龄，其居住农村，工作的场所也在农村，李国太并非进城务工人员，现王小仙、李会芬、李红芬要求确认李国太与温县大柳保洁服务部之间存在劳动关系，没

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终2931号上诉人（原审原告）：王小仙，女，1955年3月16日生，汉族，住温县。系李国太妻子。委托诉讼代理人：李自辉，河南河阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李会芬，女，1979年10月29日生，汉族，住温县。系李国太女儿。委托诉讼代理人：李自辉，河南河阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李红芬，女，1982年2月26日生，汉族……