土地承包经营权纠纷 （2021）陕07民终291号

本案的涉案土地及《城固县土地承包经营权证书》的问题，2020年3月17日，已经汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民再13号民事判决书（终审判决）查明事实并裁决，现原告再次提起诉讼，其诉讼请求实质上要否定（2019）陕07民再13号民事判决书查明的事实及裁判结果，构成了重复诉讼，故其起诉与法不符，原告应当依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回原告张少红的起诉。本案受理费100元，退还给原告。本院审理查明：1、上诉人张少红原所在的村集体关王堡村于1995年开始进行第二轮土地承包，基本按照人均0.8亩土地核算实施。1995年9月，关王堡村将上诉人此前分家时划分的“刘家洞赵怀备（南侧）”0.99亩土地收回，交由案外人张忠义承包；2、1995年9月形成的耕地登记表中上诉人承包土地合计2.11亩；3、上诉人在领取《城固县土地承包经营权证书》后外出，将承包地交由其兄弟张少华耕种，张少华按2.11亩交纳浇地水电费。本院查明的其他事

本案的涉案土地及《城固县土地承包经营权证书》的问题，2020年3月17日，已经汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民再13号民事判决书（终审判决）查明事实并裁决，现原告再次提起诉讼，其诉讼请求实质上要否定（2019）陕07民再13号民事判决书查明的事实及裁判结果，构成了重复诉讼，故其起诉与法不符，原告应当依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回原告张少红的起诉。本案受理费100元，退还给原告。本院审理查明：1、上诉人张少红原所

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终291号上诉人（原审原告）：张少红，男，1965年10月30日出生，汉族，住城固县。被上诉人（原审被告）：城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会。住所地：城固县。统一社会信用代码：5610722050429497J。法定代表人：袁小红，该居民委员会主任。上诉人张少红因与被上诉人城固县博望街道办事处朝阳社区居民委员会土地承包经营权纠纷一……