机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2548号

上诉人提交的证据并非二审新的证据，不作为证明本案争议事实的证据采信。双方当事人对一审法院认定事实均无争议，一审法院依据本案证据认定事实正确，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的是一审判决认定被上诉人张小利医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失赔偿数额是否正确，上诉人是否应按保险合同约定免除10%的赔偿责任，一审法院判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担张小利各项损失赔偿责任是否适当，判决其承担鉴定费、诉讼费是否符合法律规定的问题。对于一审判决认定被上诉人张小利医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失赔偿数额是否正确的问题。被上诉人张小利为证明本案所涉交通事故造成的损失事实，向一审法院提交了诊断证明、住院病历、医疗费等与治疗相关的各项支出票据、鉴定机构作出的鉴定意见等证据，上诉人并无有效证据否定上述证据的证明力，一审法院据此采信证据，认定被上诉人张小利医疗费、残疾赔偿金数额等事实并无不当。同时，张小利经鉴定构成七级、九级、十级伤残，其精神必然受到严重损害，一审法院酌情支持其精神损害抚慰金也无不当，上诉人所持一审法院认定张小利医疗费、残疾赔偿金损失数额、并支持其精神损害抚慰金

上诉人提交的证据并非二审新的证据，不作为证明本案争议事实的证据采信。双方当事人对一审法院认定事实均无争议，一审法院依据本案证据认定事实正确，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的是一审判决认定被上诉人张小利医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失赔偿数额是否正确，上诉人是否应按保险合同约定免除10%的赔偿责任，一审法院判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担张小利各项损失赔偿责任是否适当，判决其承担鉴定费、诉讼费是否符合法律规定的问题。对于一审判决认定被上诉人张小利医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失赔偿数额是否正确的问题。被上诉人张小利为证明本案所涉交通事故造成的损失事实，向一审

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2548号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，住所地：山西省河津市。负责人：王云霞，系公司经理。委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张小利，男，1967年12月15日出生，汉族，陕D7×××号重型罐式货车驾驶员，住陕西省。委托诉讼代理人：邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。原审被告……