返还原物纠纷 （2016）辽01民终3173号

被上诉人与原审第三人辽中县牛心坨镇小黑岗村民委员会签订的林地承包合同书，系双方当事人意思表示真实，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被上诉人依该合同取得约定林地范围的承包使用权。根据物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因上诉人亦自认其开荒地在林地承包合同书约定的承包范围内，故对被上诉人要求上诉人将侵占的林地返还的诉讼请求予以支持。关于原审第三人辽中县牛心坨镇小黑岗村民委员会辩称被上诉人承包范围不包括上诉人的开荒地，因其未能提供证据加以证明，故对其抗辩本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴威负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于利军审　判　员　　单　立代理审判员　　吕长辉二〇一六年五月九日书　记　员　　张　磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上

被上诉人与原审第三人辽中县牛心坨镇小黑岗村民委员会签订的林地承包合同书，系双方当事人意思表示真实，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被上诉人依该合同取得约定林地范围的承包使用权。根据物权法规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因上诉人亦自认其开荒地在林地承包合同书约定的承包范围内，故对被上诉人要求上诉人将侵占的林地返还的诉讼请求予以支持。关于原审第三人辽中县牛心坨镇小黑岗村民委员会辩称被上诉人承包范围不包括上诉人的开荒地，因其未能提供证据加以证明，故对其抗辩本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3173号上诉人（原审被告）：吴威，男，1977年6月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县牛心坨镇。被上诉人（原审原告）：李成刚，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县牛心坨镇。委托代理人：李志超，男，1948年11月17日出生，汉族。原审第三人：辽中县牛心坨镇小黑岗村民委员会，住所地辽宁省辽中县牛心坨镇小黑岗村……