财产损害赔偿纠纷 （2017）桂03民终2700号

本案涉诉林木为原告六罗槽承包山场上的林木，原告有管理权和收益权。原、被告虽各自承包管理的六罗槽山场，实际上四至清楚、界限明确。原告凭证采伐，被告混淆不清、不听劝阻，擅自将原告采伐的8.0363立方米的杉木拉走变卖，已构成侵权。造成原告杉木损失7875元、办理采伐证损失1605元，共计9480元，依法被告应承担赔偿责任。对于原告其他损失的赔偿请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告程方胜赔偿原告谢六六、谢有成的损失9480元；二、驳回原告谢六六、谢有成的其他诉讼请求。案件受理费137元，减半收取69元，由被告程方胜负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案涉诉林木是名为六罗槽承包山场上的林木。2015年8月20日，桂林市林业局以市林政（2015）10号文件再次确定临桂区两江镇罗城村委新立宅屯谢有成与永福县龙江乡上维村委杉木屯程

本案涉诉林木为原告六罗槽承包山场上的林木，原告有管理权和收益权。原、被告虽各自承包管理的六罗槽山场，实际上四至清楚、界限明确。原告凭证采伐，被告混淆不清、不听劝阻，擅自将原告采伐的8.0363立方米的杉木拉走变卖，已构成侵权。造成原告杉木损失7875元、办理采伐证损失1605元，共计9480元，依法被告应承担赔偿责任。对于原告其他损失的赔偿请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告程方胜

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂03民终2700号 上诉人（原审被告）：程方胜，男，1978年9月29日出生，汉族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：蒋新权，广西桂强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢六六，男，1967年6月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被上诉人（原审原告）：谢有成（又名谢友成），男，1936年7月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区……