承揽合同纠纷 (2019)鲁0203民初5755号
裁判要旨
双方于2017年2月22日进行结算,至2019年2月21日已满二年,且被告也无证据证明原告安装的空调存在质量问题,因此原告要求支付质保金并无不当,应予以支持。 被告所称的6年质保期及存在工程质量的抗辩理由因无证据证实,本院不予采纳。 根据谁主张谁举证原则,原告应就同安路空调安装已实际安装完毕提供证据,现被告否认该部分安装工程是由原告实际施工,原告也未提供证据证明自己的主张,应承担举证不能的法律后果,故本院对于原告要求支付该4000元工程款不予支持。 至此,被告应支付原告安装费46000元。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 原告已经为被告安装了空调,被告应支付原告安装费。 根据被告为原告出具的工程款明细,结合查明的事实,被告欠原告安装费46000元的事实清楚,原告要求支付并无不当,本院予以支持。 原告要求被告支付自起诉之日至实际支付之日的利息,并无不当,应予支持。 原告要求被告徐赛承担支付责任,被告艾森豪威机电承担连带责任,两被告均无异议,本院予以认可。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之
摘要
万博与徐赛、青岛艾森豪威机电设备有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0203民初5755号原告:万博,男,1983年11月25日出生,汉族,住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人:曹磊,山东诚功(城阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李焕焕,山东诚功(城阳)律师事务所律师。 被告:徐赛,男,1981年8月17日出生,汉族,住青岛市市北区。 被告:青岛艾森豪威机电设备有限公司,住所地青岛市市南区福州北路12号7栋……