车辆租赁合同纠纷 （2018）粤1971民初23110号
裁判要旨
被告久涛公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未向本院提交的答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利，应自行承担由此产生的法律责任。 本案中，合同约定的租期较短，原告取得案涉十二台车辆的所有权是合同的最终目的，双方是通过以租赁的形式实现车辆买卖的合同目的，从原告和被告力致公司在庭审中的陈述也可以印证，故本院认为本案案由应按双方合同的真实意思表示确定为车辆买卖合同纠纷。 原告和两被告就案涉车辆买卖签订的案涉《汽车租赁服务合同》是各方基于平等自愿签订，是各方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对签约方具有法律约束力。 原告已按合同约定支付租赁费用及保证金，现合同约定的租赁期限已经届满，被告力致公司应按合同约定履行车辆过户义务。 被告力致公司对原告的全部诉讼请求没有异议，本院予以认定。 但因粤Ｓ×××**号、粤Ｓ×××**号车辆已被案外人申请法院查封，客观上导致该两辆车无法办理过户登记手续，原告诉请被告将该两辆车过户属于法律上或者事实上无法履行的合同内容，且该内容不适于强制履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，本院对原告要求被告过户该两辆车的诉讼
摘要
东莞市耀晟汽车配件有限公司与东莞市力致汽车租赁有限公司、东莞市久涛贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初23110号原告：东莞市耀晟汽车配件有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲村新塘围新太路**，统一社会信用代码：91441900MA4ULPTH8A。 法定代表人：王海云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向忠锋、陈奎，分别系广东名道律师事务所律师、实习律师。 被告：东莞市力致汽车租赁有限公司，，住所地：广东省东莞市南城街道袁……