合同纠纷 （2019）浙06民终5018号

本案发回重审后，该院已追加中闰公司为共同被告，新华公司在开庭前又提交了郭伟萍与中闰公司签订的《客户协议书》，该协议书中记载“如甲、乙双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的，可提交杭州仲裁委员会，按照申请仲裁时的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”，该约定有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项，选定杭州仲裁委员会进行仲裁，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定。对于仲裁，只要在首次开庭前提交有效仲裁协议即可，无需当事人提出明确的管辖异议，郭伟萍现也没有证据证明存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。本案诉争基于上述《客户协议书》产生，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，裁定：驳回郭伟萍的起诉。 本院认为，本案二审主要争议焦点是《客户协议书》中的仲裁条款在本案中是否适用。首先，新华公司提交的《客户协议书》的开户账户不是郭伟萍，且开户时间与郭伟萍开户

本案发回重审后，该院已追加中闰公司为共同被告，新华公司在开庭前又提交了郭伟萍与中闰公司签订的《客户协议书》，该协议书中记载“如甲、乙双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的，可提交杭州仲裁委员会，按照申请仲裁时的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”，该约定有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项，选定杭州仲裁委员会进行仲裁，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定。对于仲裁，只要在首次开庭前提交有效仲裁协议即可，无需当事人提出明确的管辖异议，郭伟萍现也没有证据证明存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形。本案诉争基于上述《客户协

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5018号 上诉人（原审原告）：郭伟萍，女，1969年4月3日出生，汉族，现住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：浙江新华大宗商品交易中心有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1001、1003室。 法定代表人：杨宏森，总经理。 原审被告：中国农业银行股份有限公司绍兴城南支行，住所地绍兴市越城区城南大道34……