合同诈骗罪 （2016）湘1103刑初525号

本院认为，被告人马正彪以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值860万元，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人马正彪犯合同诈骗罪罪名成立。被告人马正彪明知自己已与被害人王某等人签订合同，将自己持有的正源矿业公司40%的股份中的10%转让给了王某等人，仍然又与吁奖辉签订合同，将其持有的正源矿业公司的全部股份转让给吁奖辉，其主观上具有明显的非法占有王某等人财产的故意，客观上被告人马正彪通过转让股份给吁奖辉，拒绝与被害人王某等人见面等方式，造成被害人王某等人的债权无法实现，非法占有了被害人王某等人的财物，因此，其行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件，被告人马正彪提出其没有诈骗王某；其辩护人提出公诉机关的指控属于扩大解释，指控被告人马正彪构成合同诈骗罪属严重逻辑错误，被告人马正彪不存在占有他人财物的主观故意，王某等人的财产没有遭受实际损失，被告人马正彪的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，本院均不予采纳。本案虽已由被害人夏某在2015年9月11日报警，但公安机关对本案正式立案是在2015年12月4日，公安机关在正式立案前的2015年9月24日即对被告人马正彪进行讯问，程序不

经审理查明，2010年2月前，被害人王某通过蒋某认识了在云南省做矿产生意的被告人马正彪。2010年2月左右，被害人夏某和王某欲到云南省做矿产生意，于是王某就与马正彪联系，双方经协商，马正彪答应将其持有的正源矿业公司的部分股权转让给王某。2010年7月左右，王某和朋友被害人陆某到云南省找到马正彪，马正彪带王某、陆某去实地察看了正源矿业公司在元阳县红河州的矿山，说该矿山产值每年近1个亿，愿意将其持有的正源矿业公司40%的股份中的10%作价1000万元转让给王某，10%的股份年底可以分红1000万元，并提出双方在签订股权转让协议之前王某等人要先付几百万元的定金。2010年12月，王某和陆某找到夏某，将马正彪说的话告诉了夏某，问夏某有没有兴趣一起购买，夏某见效益可观，就同意出资共同购买马正彪持有的正源矿业公司10%的股份，三人约定由夏某出资334万元，占正源矿业公司10%的股份中的33.4%，王某、陆某各出资333万元，各占正源矿业公司10%的股份中的33.3%，资金由夏某先行垫付。三人商定共同购买股份后，2010年12月31日，夏某通过银行向马正彪账号为43×××55的银行账户转款100万元

马正彪合同诈骗罪一审刑事判决书湖南省永州市冷水滩区人民法院刑事判决书（2016）湘1103刑初525号：永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2016］516号起诉书指控被告人马正彪犯合同诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员郭某2、人民陪审员贺红参加的合议庭，于2016年11月15日在本院第一审判庭第一次公开开庭进行了审理。代理书记员……