提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫14民终4985号

公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。费圣堂作为闫立臣的雇员，在雇佣活动中身体受到伤害，闫立臣作为雇主应当承担赔偿责任。关于闫立臣提出的本人不是费圣堂的雇主的抗辩理由，因闫立臣亲口承认是由本人带领手下费圣堂及其他员工去案涉工地施工的，且还有其他工友的证人证言证实是由闫立臣本人带领且由其本人为大家发工资，因此闫立臣的抗辩没有事实和法律依据，不予认可。中燃能源公司将工程分包给案外人中晨宏远建设工程有限公司系合法分包，根据合同相对性原则，中燃能源公司与费圣堂之间没有合同关系，相互之间不存在法律规定的权利和义务。故费圣堂要求中燃能源公司承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。庭审期间费圣堂撤回对吴新义的起诉，符合相关法律规定，予以准许。从费圣堂病例和诊断证明等材料综合判断，闫立臣住院治疗是连续性的，对费圣堂住院28天的事实予以确认，关于费圣堂的误工时间酌定为从费圣堂受伤住院之日起计算至原告起诉之日止，共计55天，费圣堂工资经核实为180元/天，因此费圣堂的误工费应为

公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。费圣堂作为闫立臣的雇员，在雇佣活动中身体受到伤害，闫立臣作为雇主应当承担赔偿责任。关于闫立臣提出的本人不是费圣堂的雇主的抗辩理由，因闫立臣亲口承认是由本人带领手下费圣堂及其他员工去案涉工地施工的，且还有其他工友的证人证言证实是由闫立臣本人带领且由其本人为大家发工资，因此闫立臣的抗辩没有事实和法律依据，不予认可。中燃能源公司将工程分包给案外人中晨宏远建设工程有限公司系合法分包，根据合同相对性原则，中燃能源公司与费圣堂之间没有合同关系，相互之间不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4985号上诉人（原审被告）：闫立臣，男，1961年10月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：韩军，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：费圣堂，男，1959年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘颖，河南金学苑律师事务所律师。原审被告：商丘中燃平台能源发展有限公司。法定代表人：邓耀波,该公……