建设工程分包合同纠纷 （2015）江中法民一终字第3号

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的方式必须由承包人自行完成。”经查，黄达明作为发包方将涉讼的工程分包给张俊明承包，而黄达明作为个人不具备工程承包后分包的资质，张俊明作为个人不具备相应的工程承包资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”张俊明与黄达明签订的协议书，违反法律强制性规定，属无效合同。据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”张俊明完成了黄达明分包的工程，且该工程经验收合格，黄达明应当按双方结算的工程款支付给张俊明。关于黄达明应支付工程款的期限。张俊明、黄达明签订的协议书因双方不具工程施工资质而无效，但双方对支付工程期限的约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，黄达明支付工程款的期限应当按双方的约定确定。按张俊明、黄达明签订的协议书中关于付款

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的方式必须由承包人自行完成。”经查，黄达明作为发包方将涉讼的工程分包给张俊明承包，而黄达明作为个人不具备工程承包后分包的资质，张俊明作为个人不具备相应的工程承包资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”张俊明与黄达明签订的协议书，违反法律强制性规定，属无效合同。据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第3号上诉人（原审原告）：张俊明，住开平市。委托代理人：谭社芬、李英姿，均系广东华南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄达明，住开平市。委托代理人：黄纳川，北京市大成（广州）律师事务所律师。上诉人张俊明、黄达明因建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法民二初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院依……