劳务合同纠纷 （2017）宁02民终839号

李东宁受雇于韩生贵从事涉案工程的土建、给排水、电器安装、室内外装修。韩生贵向原告出具了结算单确认拖欠李东宁劳务费76900元，现李东宁要求韩生贵向其支付劳务费的诉求，符合法律规定，予以支持。李东宁等工人虽系韩生贵招聘，韩生贵与庆元公司形成挂靠关系，但因庆元公司发放的工程款、劳务工资均由韩生贵领取，劳务费的结算单亦由韩生贵出具，故本案实际的工程施工负责人应为韩生贵。韩生贵与庆元公司形成挂靠施工关系，庆元公司亦收取了韩生贵的管理费，但根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：”禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”故庆元公司与被告韩生贵的挂靠施工行为违反法律的禁止性规定，该行为应属转包行为。参照劳动部、社会保障部、建设部联合出台的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故对所欠李东宁劳务费庆元公司与

李东宁受雇于韩生贵从事涉案工程的土建、给排水、电器安装、室内外装修。韩生贵向原告出具了结算单确认拖欠李东宁劳务费76900元，现李东宁要求韩生贵向其支付劳务费的诉求，符合法律规定，予以支持。李东宁等工人虽系韩生贵招聘，韩生贵与庆元公司形成挂靠关系，但因庆元公司发放的工程款、劳务工资均由韩生贵领取，劳务费的结算单亦由韩生贵出具，故本案实际的工程施工负责人应为韩生贵。韩生贵与庆元公司形成挂靠施工关系，庆元公司亦收取了韩生贵的管理费，但根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：”禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民终839号上诉人(原审被告)：宁夏庆元建设实业有限公司，住所地位于宁夏银川市西夏区西夏古城商业文化旅游博览园2号楼西夏酒楼301号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘良庆，宁夏庆元建设实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏博强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东宁，男，回族，1950年6月14日出生，无职……