机动车交通事故责任纠纷 (2012)渝一中法民终字第04422号
裁判要旨
关于本案死者池华桥在本案中属于渝C×××××号摩托车的“车上人员”还是该车以外的“第三人”以及上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司是否应在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任的问题,一审判决在本院认为部分对此已作了详细的阐述,本院予以采信。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费950元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张欲晓审判员 肖怀京审判员 郑 泽二〇一二年十月二十四日书记员 梁多华 百度搜索“”
摘要
关于本案死者池华桥在本案中属于渝C×××××号摩托车的“车上人员”还是该车以外的“第三人”以及上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司是否应在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任的问题,一审判决在本院认为部分对此已作了详细的阐述,本院予以采信。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费950元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张欲晓
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2012)渝一中法民终字第04422号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人龙保勇,该公司总经理。委托代理人许杰,重庆万诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钱祖会,重庆市铜梁县永嘉镇刘家村2组27号。被上诉人(原审原告)池钱成,重庆市铜梁县永嘉镇刘家村2组27号。被上诉人(原审原告)池好,住重庆……