机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终3847号

被告郭红圈未能遵守交通安全的相关规定，发生交通事故致原告车辆受损有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定其承担事故的全部责任，则其应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆投保有交强险，则应由交强险保险公司在保险范围和限额内对原告合理损失予以赔偿，超出范围和限额的损失由被告车方承担。原告主张的停车费450元、车辆维修费6700元有证据支持，应予认定，但停车费不是事故产生的直接损失，应由原告自行承担；主张的车辆租赁费8600元证据不足以证明系合理损失，但考虑到交通事故致其车损影响了其正常用车，造成了一定交通费损失，该院酌定3000元；主张的其本人的误工费证据不足，不予认定；主张的李娜、石亚丹的误工费不予支持，李娜、石亚丹如有误工可由其自行诉讼主张，本案中原告无权主张；主张的车辆受损折旧费17000元没有法律依据，不予支持。被告郭灿军为车主，驾驶人郭红圈自认其受郭灿军雇佣，郭灿军经该院合法传唤拒不到庭，视为其对自身权利的放弃，该二被告应对事故造成原告的合理损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任

被告郭红圈未能遵守交通安全的相关规定，发生交通事故致原告车辆受损有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定其承担事故的全部责任，则其应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆投保有交强险，则应由交强险保险公司在保险范围和限额内对原告合理损失予以赔偿，超出范围和限额的损失由被告车方承担。原告主张的停车费450元、车辆维修费6700元有证据支持，应予认定，但停车费不是事故产生的直接损失，应由原告自行承担；主张的车辆租赁费8600元证据不足以证明系合理损失，但考虑到交通事故致其车损影响了其正常用车，造成了一定交通费损失，该院酌定3000元；主张的其本人的误工

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3847号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司洛阳中心支公司（现名称为亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司）。住所地：洛阳市西工区王城大道**号华泰王城*楼。负责人：陈京明，该公司经理。委托代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄增光，男，汉族，1982年5月3日出生，住孟津县。原审被告：郭红圈，男，汉族，1……