劳务合同纠纷 （2016）黑06民终1690号

因二审过程中双方当事人均提交新证据，导致一审判决对双方付款条件是否成就、付款协议中的工资是否均为公司股东的个人债务等基本事实认定不清；另外，案外人王建国还款30万元中2万元为借款的认定，仅有一审原告的陈述，证据不充分。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初136号民事判决；二、此案发回大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费7300元，退回上诉人吴海波。审　判　长　　周铁峰代理审判员　　赵丹晖代理审判员　　李　丹二〇一六年七月四日书　记　员　　胡明阳附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

因二审过程中双方当事人均提交新证据，导致一审判决对双方付款条件是否成就、付款协议中的工资是否均为公司股东的个人债务等基本事实认定不清；另外，案外人王建国还款30万元中2万元为借款的认定，仅有一审原告的陈述，证据不充分。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初136号民事判决；二、此案发回大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费7300元，退回上诉人吴海波。审　判　长　　周铁峰代理审判员　　赵丹晖代理审判员　　李　丹二〇一六年七月四日书　记　员　　胡明阳附法律条文如下

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民终1690号上诉人（原审被告）吴海波，男，蒙古族。委托代理人陈秀娟，黑龙江庆虹律师事务所律师。委托代理人费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕全田，男，汉族。委托代理人朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。委托代理人王庆峰，黑龙江轩言律师事务所律师。上诉人吴海波因与被上诉人吕全田劳务合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院……