建设工程施工合同纠纷 (2021)渝01民终1892号

案号
(2021)渝01民终1892号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

蜀广公司承包了璧城街道发包的璧城街道垃杨路改建工程,林元海与蜀广公司签订了《四川省蜀广建筑工程有限公司分公司、办事处经营协议》,涉案工程蜀广公司称交由林元海施工。丁祥树未提供其承包工程的施工合同,涉案的璧城街道垃杨路改建工程路基工程部分由丁祥树采购材料并支付人工费进行实际施工,且有证人证言证明丁祥树为涉案工程路基部分的实际施工人,丁祥树施工过程中工程变更方案审核表等相关资料均由蜀广公司加盖公章,并由丁祥树持有施工审核材料原件,蜀广公司于2017年8月23日向丁祥树出具《授权委托书》,委托了丁祥树为该公司授权代表人,以蜀广公司名义领取璧城街道垃杨路改建工程中标通知书和处理有关事宜,故一审法院确认丁祥树为涉案工程路基部分的实际施工人。因丁祥树无施工资质,故其与林元海之间达成的协议为无效协议。林元海是在签订经营协议后成立的蜀广公司重庆分公司负责人,林元海将路基工程交由丁祥树施工,结合丁祥树持有的《授权委托书》,其与丁祥树之间达成的协议应视为系林元海履行职务职责,该行为产生的后果应由蜀广公司承担相应的民事责任。关于涉案工程丁祥树施工部分工程款的问题。丁祥树作为涉案工程路基部分的实际施工人,其施

摘要

蜀广公司承包了璧城街道发包的璧城街道垃杨路改建工程,林元海与蜀广公司签订了《四川省蜀广建筑工程有限公司分公司、办事处经营协议》,涉案工程蜀广公司称交由林元海施工。丁祥树未提供其承包工程的施工合同,涉案的璧城街道垃杨路改建工程路基工程部分由丁祥树采购材料并支付人工费进行实际施工,且有证人证言证明丁祥树为涉案工程路基部分的实际施工人,丁祥树施工过程中工程变更方案审核表等相关资料均由蜀广公司加盖公章,并由丁祥树持有施工审核材料原件,蜀广公司于2017年8月23日向丁祥树出具《授权委托书》,委托了丁祥树为该公司授权代表人,以蜀广公司名义领取璧城街道垃杨路改建工程中标通知书和处理有关事宜,故一审法院确认

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1892号上诉人(原审原告):丁祥树,男,汉族。委托诉讼代理人:林峰,北京市炜衡(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭珠萍,北京市炜衡(福州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):蜀广建工集团有限公司(原名称四川省蜀广建筑工程有限公司)。法定代表人:谢文斌,执行董事。委托诉讼代理人:赵怀龙,四川华敏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……