合同纠纷 （2018）粤01民终12057号

本案系因肖志安及刘世勇签订的《梧州高速公路项目碎石、机砂合作生产合同》而产生的纠纷。根据万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀五人之间签订的《合伙协议书》、《合作备忘录》等证据显示，万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀五人之间是合伙关系，五方共同出资并授权肖志安作为代表与刘世勇签订上述《梧州高速公路项目碎石、机砂合作生产合同》。上述合同的相对方应为万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀五人与刘世勇。故万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀与刘世勇之间亦成立合伙关系。刘世勇主张与万汉祥、陈伟健、龙建区、陈石奀主体不适格，一审法院不予采信。万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀与刘世勇签订的《梧州高速公路项目碎石、机砂合作生产合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立、有效，双方当事人均应依约履行。对于万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀主张解除《梧州高速公路项目碎石、机砂合作生产合同》的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，且结合万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、陈石奀、刘世勇双方签订上述合同的目的来看，现广西梧州至柳州高速公路倒水至岭

万汉祥、陈伟健合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终12057号上诉人(原审原告)：万汉祥。上诉人（原审原告）：陈伟健。上诉人（原审原告）：肖志安。上诉人（原审原告）：龙建区。上诉人（原审原告）：陈石奀。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：蔡建龄，广东东方衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世勇。委托诉讼代理人：王汉彬，广东五羊律师事务所律师。上诉人万汉祥、陈伟健、肖志安、龙建区、……