返还原物纠纷 （2019）皖0881民初5293号
裁判要旨
该微信转款系双方在恋爱及同居期间所发生日常生活消费，不能反映双方的债权债务关系，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告胡某与被告王某均系离婚人员，于2017年底经人介绍相识，2018年3月份左右开始同居生活。 在同居期间，原告为被告购买了价值5600元钻石吊坠及价值7199元金镯各一个，为被告偿还9个月车贷，共计22500元（每月偿还2500元），交纳2年车辆保险费用计8000元，并通过微信转账方式向被告支付了部分现金。 2019年8月，原被告双方终止恋爱关系，就给付财务返还问题协商未果，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，要求被告返还给付的财物。 本院认为，本案的财物纠纷是发生在原被告恋爱期间，案由应为婚约财产纠纷。 彩礼一般指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。 彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要；而在结婚前相互往来中，男方主动给女方的礼品及少量现金不能认为是彩礼，而应理解为婚前赠与。 本案中原告主动为被告购买的首
摘要
胡某、王某返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初5293号 原告：胡某，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 被告：王某，女，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告胡某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告胡某及委托……