婚约财产纠纷 （2019）皖12民终4716号

在我国婚约不具有法律约束力，刘某与王某1虽然按农村风俗举办结婚仪式，同居生活，但由于双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，没有形成法律上认可的婚姻关系，因此刘某要求王某1、王某2、汪某返还彩礼有事实和法律依据。根据我国婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼，而应为婚前的赠与，王某1、王某2、汪某不负返还责任。王某1、王某2、汪某辩称只收到彩礼款88000元且刘某没有购买“三金”，根据庭审几位证人及双方媒人的陈述，关于彩礼款的给付时间、地点、场景描述基本一致，关于彩礼款的陈述也符合本地风俗习惯，证言能够相互印证，购买“三金”乃农村婚嫁的普遍风俗且有刘某提供的转款记录予以佐证，对王某1、王某2、汪某该辩解意见不予采纳。王某1、王某2、汪某辩称因刘某殴打造成王某1流产，给王某1的精神造成巨大伤害，治疗费用应由刘

在我国婚约不具有法律约束力，刘某与王某1虽然按农村风俗举办结婚仪式，同居生活，但由于双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，没有形成法律上认可的婚姻关系，因此刘某要求王某1、王某2、汪某返还彩礼有事实和法律依据。根据我国婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金、红包则不能认为是彩礼，而应为婚前的赠与，王某1、王某2、汪某不负返还责任。王某

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4716号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1999年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：王某2，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：汪某，女，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述上诉人的共同委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原……